GuildWiki2 discusión:Guía de estilo y formato/Razas jugables
De GuildWiki2.es
Estos son los apartados de los articulos sobre razas que hay en la wiki oficial. Reducimos o se ve más o menos viable de rellenar? --Inyia 02:46 8 ago 2011 (MDT)
- A mi me parece bastante asequible. Pero no sé si me convence el orden de las secciones. Separaría claramente todo lo que es saber popular de la sección de caracteristicas de la raza en el juego (la creación, las particularidades etc). ¿Se ha confirmado que todas las razas tienen las mismas caracteristicas jugables o hay variaciones? --Zarza 03:30 8 ago 2011 (MDT)
- A que te refieres con cartacterísticas jugables? Tengo que revisar los artículos de la wiki inglesa y blog para confirmar esas cosas.--Inyia 04:28 8 ago 2011 (MDT)
- Se te ha olvidado la firma Inyia, la pongo. Me refiero a los atributos, las formas y esas cosas. Recuerdo que en principio iban a tener caracteristicas de juego diferentes, por ejemplo fuerza, inteligencia y tal, como otros juegos, pero me suena que recientemente han quitado eso. Pero hay cosas de juego especificas de raza, como la transformación de los Norn. --Zarza 04:55 8 ago 2011 (MDT)
- A que te refieres con cartacterísticas jugables? Tengo que revisar los artículos de la wiki inglesa y blog para confirmar esas cosas.--Inyia 04:28 8 ago 2011 (MDT)
Categorización
En la wiki oficial inglesa solo aparece la categoria de la raza propia pero considero que ya que hay razas jugables y otras que solo pueden ser NPCs vale la pena añadir esa categoría no ? Otra duda, se considera saber popular? O como hay el apartado de creación del pj no lo metemos ahí? --Inyia 04:28 8 ago 2011 (MDT)
- No lo considero saber popular. Es mecánica del juego, o donde sea que se haya metido por ejemplo las profesiones. Categoría, es razas y dentro razas jugables y las demás ¿no?. --Zarza 04:55 8 ago 2011 (MDT)
- A ver, decia lo de saber popular porque existen los apartados de historia y de cultura y eso serían cosas que sabe el personaje sobre esa raza. Yo lo pondría seguro dentro de razas jugables para diferenciarlo de los centauros por ejemplo que serán amigos o enemigos pero nunca serán jugadores. El hecho de ponerlo en la categoría de la raza concreta (ie: Asura) lo veo como "has llegado aqui desde el pnj Blimm y puedes ir al artículo sobre los asura) --Inyia 05:31 8 ago 2011 (MDT)
- Ah. Ya. Creo. Sobre el saber popular, creo que sólo deberian ir ahi los articulos 100% saber popular. Por ejemplo, puede que la historia de los Asura sea muy extensa y se haga un articulo aparte, que sí iria en Saber popular, y en el apartado de la raza se pondría una breve nota y el enlace. Sobre poner el artículo de la raza Asura dentro de la categoría Asura pues sí. Me parece adecuado. Pero a Blimm que le inflen, me cae mal xD. --Zarza 05:50 8 ago 2011 (MDT)
- Pues ..... jejejeje SPOILER ALERT :P --Inyia 06:08 8 ago 2011 (MDT)
- Ah. Ya. Creo. Sobre el saber popular, creo que sólo deberian ir ahi los articulos 100% saber popular. Por ejemplo, puede que la historia de los Asura sea muy extensa y se haga un articulo aparte, que sí iria en Saber popular, y en el apartado de la raza se pondría una breve nota y el enlace. Sobre poner el artículo de la raza Asura dentro de la categoría Asura pues sí. Me parece adecuado. Pero a Blimm que le inflen, me cae mal xD. --Zarza 05:50 8 ago 2011 (MDT)
- A ver, decia lo de saber popular porque existen los apartados de historia y de cultura y eso serían cosas que sabe el personaje sobre esa raza. Yo lo pondría seguro dentro de razas jugables para diferenciarlo de los centauros por ejemplo que serán amigos o enemigos pero nunca serán jugadores. El hecho de ponerlo en la categoría de la raza concreta (ie: Asura) lo veo como "has llegado aqui desde el pnj Blimm y puedes ir al artículo sobre los asura) --Inyia 05:31 8 ago 2011 (MDT)