Plantilla discusión:CajaRasgo

Temas a considerar en esta plantilla:

1. La línea debería contemplar, en el caso de armas, el tipo de arma y la mano.
2. Autocategorización según la línea, contemplando en las armas, además, el caso de mano primaria y secundaria.
3. ¿Dejamos el mismo color gris que en la caja de habilidades?

Para los 2 primeros puntos necesito de tu buen hacer, Inyia. --Indy Jones 21:31 16 nov 2011 (CET)

También hay algún problema con la autocategorización, ya que las plantillas de rasgos no salen en la categoría de plantillas pero sí en la de rasgos por profesión. --Indy Jones 09:14 17 nov 2011 (CET)

Ok le echo un ojo ;) --Inyia 09:46 17 nov 2011 (CET)

Las plantillas de rasgos salen donde le has dicho a la plantilla de CajaRasgo que la ponga. El primer if dice que si es del espacio de nombres de plantillas se ponga en el espacio de plantillas de rasgos, y ahí sale. El resto de ifs es para todos los espacios de nombres, asi que está catregorizando tanto la plantilla como el rasgo. ¿Me explicais otra vez por qué se están duplicando las páginas haciendo una plantilla con sólo la caja info para cada rasgo, habilidad etc? Es que sé que me lo habeis dicho para el caso de las habilidades pero no lo recuerdo ni sé para qué se usaría en los rasgos. --Zarza 10:31 17 nov 2011 (CET)

A ver, las habilidades se hacen en plantillas porque es como se hacía en guildwiki y en guildwiki se hacía así para poder crear las listas de habilidades con lo de "qr". Aquí de momento no crea listas de habilidades porque no sé como implementarlo, en el momento en que se puedan hacer las listas dinámicas (pero recuerdo que hasta hace cosa de un par de semanas era algo que solo estaba en mi cabeza) creo que se pueden introducir las cajasinfo dentro del artículo y las lista igual. El caso de rasgos imagino que será por el mismo motivo.

Gracias por responder a la pregunta de Indy que aún no había podido mirarlo siquiera. --Inyia 10:45 17 nov 2011 (CET)

Lo de qr ahora mismo no receurdo que era pq no puedo mirar guilwiki. Y efectivamente, con DPL no hace falta hacer 2 páginas, una para la plantilla y otra para el artículo. Voy a insistir en que nos pongan la extensión, a ver si la pudieramos tener este finde. --Zarza 10:47 17 nov 2011 (CET)

Para hacer las listas de habilidad se usaba asi {{nombre habilidad|qr}} y ponía los datos en horizonal: icono | nombre | descripción | "gastos". Pero por lo que estuve investigando se tiene que poner información en la common.css y además poner algo en la caja habildad para que lo coja.

Pues confirmado, con el DPL, que acabo de solicitar de nuevo la instalación, no sería necesario, podemos listar todos los artículos que contengan 1 plantilla, como la cajarasgo y poner los parámetros que reciba como columnas. --Zarza 11:39 17 nov 2011 (CET)

(Ya creí que se había roto la wiki) --Zarza 11:39 17 nov 2011 (CET)

Explicación prueba

He conseguido que queden en columna y no alineados de mala manera. (he quitado "datas" y he puesto <br> en el condicional. --Inyia 19:53 21 nov 2011 (CET)

¿El máximo son 4 lineas? Una cosa que he visto, la indico aqui para que no olvide, si no se va a usar algo como el qr para hacer listas (y la idea es que no se use) el enlace de abajo de editar los detalles del rasgo no es necesario. --Zarza 08:43 22 nov 2011 (CET)

LO sugeriste tu para la de habilidad, esto es simplemente una copia. --Inyia 11:04 22 nov 2011 (CET)

Ey pues des-sugiero es que lo he visto hoy, y es útil cuando estás en el rasgo/habilidad y quieres editar los detalles, que realmente están en plantilla:rasgo/habilidad. Pero si eliminamos el paso intermedio, la plantilla, porque usemos la DPL, pues entonces el editar está en el propio artículo del rasgo/habilidad ¿no?--Zarza 11:21 22 nov 2011 (CET)

De todas maneras creo que es automático no? Es decir, no se añade nada, lo pone ella. Creo que lo mejor es dejarlo hasta que se instale el DPL, cuando esté hecho se quita la linea en la plantilla. Lo que no sé es que es mejor si no hacer nada hasta que se instale el DPL o trabajar en plantillas o añadir la cajainfo directamente en la página correspondiente. Se sabe algo de las DPL por cierto ? --Inyia 12:19 22 nov 2011 (CET)

E independientemente del DPL, ¿porqué no nos ahorramos la plantilla directamente? Que yo empecé a hacerlo así porque usé de ejemplo las habilidades de guildwiki, pero la verdad es que es un engorro tener que trabajar en dos sitios para un mismo artículo. --Indy Jones 16:49 22 nov 2011 (CET)

Hola Indy, lo malo es que si al final no ponen la DPL, tendremos que averiguar como funcionaba en guildwiki para poder hacer listados y para eso necesitaríamos tener las cajas con la información aparte. --Inyia 12:18 24 nov 2011 (CET)

Salvo que dé problemas, y no debería darlos, puesto que se usa en un monton de wikis, no veo motivo para no poner la DPL. Emvío un nuevo correo a K, solicitándola. --Zarza 09:39 28 nov 2011 (CET)

Lo decia por si K no lo instalaba. --Inyia 09:47 28 nov 2011 (CET)

Weeee, me acaban de contestar que esta tarde lo pone --Zarza 11:06 28 nov 2011 (CET)

Creo que ya esta instalado Especial:Versión --Inyia 10:01 29 nov 2011 (CET)

Sí, lo está, en todas las wikis. He visto que has protegido Daga, pero si he comprendido bien el manual, no creo que sea necesario, sólo debería ser necesario proteger las páginas que usen el dpl directamente, o sea, las plantillas. Déjala de momento así, hasta que hagamos una plantilla que use armas y vemos si es necesario o no. en cuanto pueda haré ejemplos en la wiki administrativa. --Zarza 11:19 29 nov 2011 (CET)

He abierto hilo en el foro, por la complejidad de la extensión. --Zarza 16:32 29 nov 2011 (CET)